지르코니아는 고품질의 치과 보철물로 널리 인정받고 사용되고 있습니다. 최근 치과계에서는 지르코니아를 급여 임플란트 시술용 보철물로 인정해야 한다는 의견이 높아지고 있습니다. 이에 대해 자세히 알아보겠습니다.
치과계의 기대: 지르코니아 급여화
치과계는 임플란트 급여 확대에 대한 정치권의 여론이 높아지는 가운데, 지르코니아의 급여화에 대한 기대도 커지고 있습니다. 현재 개원가에서 지르코니아는 고급 보철물이 아닌 '보편 보철'로 인식되고 있다고 합니다. 따라서 지르코니아 급여화가 필요하다는 의견이 강하게 제기되고 있습니다.
변화하는 치과 기자재 트렌드
과거와 달리 현재 치과계에서는 디지털 기술의 발전으로 구강 스캐너의 보급이 확산되고 있습니다. 이로 인해 지르코니아 제작 과정이 수월해지면서 선호도가 높아지고 있습니다. 이러한 트렌드 변화가 건강보험 정책에 반영되어야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다.
현실과 괴리된 보험 정책
현재 급여로 인정되는 65세 이상의 임플란트 치료에서 보철 수복용 재료는 'PFM'만 인정되고 있습니다. 하지만 이는 현실과 조금 괴리가 있다는 것이 치과계의 의견입니다. 만약 PFM 대신 지르코니아 등 다른 재료가 사용되면 해당 시술은 보험급여 대상에서 제외되어 치과에 부담이 될 수 있습니다.
지르코니아 급여화의 수가 문제
지르코니아 급여화에 대한 가장 큰 걸림돌로 수가 문제가 지적되고 있습니다. 지르코니아의 수가가 현행 PFM 가격과 동일 수준이거나 미세하게 높은 수준에 형성되어야 개원 치과의 반발이 없을 것으로 예상됩니다. 정부 입장에서도 일반적으로 PFM보다 더 비싸다고 알려진 지르코니아를 비슷한 가격의 수가로 책정할 수 있다면 긍정적으로 받아들일 것으로 전망됩니다.
맞춤형 지대주의 급여 편입 요구
또한, 치과계에서는 지르코니아와 함께 자주 사용되는 '맞춤형 지대주(Custom Abutment)'의 급여 편입을 원하고 있습니다. 하지만 이에 대한 요구는 지르코니아에 이어 순차적으로 이루어져야 한다는 의견이 있습니다.
결론
치과계에서는 지르코니아를 급여 임플란트 시술용 보철물로 인정해야 한다는 요구가 높아지고 있습니다. 현실과 괴리된 보험 정책, 변화하는 치과 기자재 트렌드 등이 이러한 요구의 배경이 되고 있으며, 앞으로 지르코니아 급여화에 대한 수가 문제를 해결해야 할 것으로 보입니다. 이와 함께 맞춤형 지대주의 급여 편입도 고려해야 할 사안으로 제기되고 있습니다. 이러한 치과계의 목소리가 건강보험 정책에 반영되어 더 나은 치료환경이 조성될 수 있기를 바랍니다.
'임플란트' 카테고리의 다른 글
치실 사용법 : 치아 사이 이물질 제거를 위한 올바른 치실질 (0) | 2023.05.18 |
---|---|
임플란트 후 음주, 흡연하면 안 되는 이유 (0) | 2023.05.18 |
임플란트의 미래 : 혁신적 기술 발전이 환자들에게 제공하는 것 (0) | 2023.05.17 |
PFM 크라운이란? (0) | 2023.05.17 |
지르코니아 크라운이란? : 장점과 활용 분야 (0) | 2023.05.16 |
지르코니아, PFM, 맞춤형 지대주에 대한 이해와 치과 보철 선택 가이드 (0) | 2023.05.16 |
Dental mirror 치경의 용도 (0) | 2023.05.13 |
retractor 의 종류와 특징 (0) | 2023.05.13 |